| Abstract | U povijesti pod pojmom eutanazije podrazumijevala se blaga smrt uz pomoć liječnika kako bi se umirućem pacijentu ublažili bolovi i patnja. Postoji više vrsta eutanazije: aktivna, pasivna, dobrovoljna, nedobrovoljna, direktna, indirektna, ,,ubojstvo iz milosrđa“, oporučna i dr. Praktičnu primjenu eutanazije susrećemo u svim vremenima i kod svih naroda. Poznato je da su i civilizirani narodi eutanazirali deformiranu djecu i ubijali ratne zarobljenike. U 20 st. eutanazija ima sve više pristaša u anglosaksonskim zemljama, a najviše u Velikoj Britaniji i Sjedinjenim Američkim Državama. Masovne eutanazije nažalost prihvaćene su od strane Hitlera što je utvrđeno Nürnberškim procesom gdje je osuđena grupa nacističkih liječnika zbog počinjenja ratnog zločina. Zbog takve zloupotrebe eutananazije dugo je vremena blokirana svaka rasprava o eutanziji. Kada se radi o životu čovjeka kao jednoj od najvećih vrijednosti, a u vezi sa pitanjem eutanazije potrebno je pronaći pravna, ali i moralna rješenja te dvojbe. Treba li aktivnu eutanaziju i dalje kažnjavati kao ubojstvo ili kao pomoć pri samoubojstvu kada bolesnik sam izvršava eutanaziju, ali sredstvima koje mu priprema medicinsko osoblje ili ju treba tretirati kao privilegirano ubojstvo. Kod pasivne eutanazije treba li kažnjavati nepružanje medicinske pomoći od strane medicinskog osoblja ili ih osloboditi od odgovornosti. Većina država ne vodi računa u kaznenom zakonodavstvu o eutanaziji pa eutanaziranje kažnjava kao i svako drugo ubojstvo. Manji broj kaznenog zakonodavstva prihvaća eutanaziju i ne kažnjava onoga tko pomaže drugome izvršiti eutanaziju dok jedan dio kaznenog zakonodavstva zemalja ubojstvo na zahtjev blaže kažnjavaju. Eutanazija je uvijek vezana uz temeljno ljudsko pravo, a to je pravo na život. U Republici Hrvatskoj eutanazija nije zakonski dozvoljena već predstavlja kazneno djelo. Protivnici eutanazije smatraju da je alternativa za pacijenta sa neizlječivom bolesti hospicij odnosno palijativna medicina i palijativna skrb. Cilj istraživanja bio je pronaći odgovor na pitanje u kojoj su mjeri studentice i studenti upoznati sa pojmom eutanazije i koji su njihovi stavovi. Istraživanje je provedeno na uzorku od 102 ispitanika anonimnom online anketom. Rezultati ankete ukazuju da su stavovi ispitanika vrlo podjeljeni. Razlog tomu može biti mladost anketiranih ispitanika gdje pokazuju da nemaju potpuno jasne stavove o ovako zahtjevnoj temi. |
| Abstract (english) | Historically, euthanasia has meant mild death with the help of a doctor to alleviate pain and suffering for a dying patient. There are several types of euthanasia: active, passive, voluntary, involuntary, direct, indirect, "murder out of mercy", testamentary, etc. The practical application of euthanasia is found at all times and in all nations. It is well known that civilized nations also euthanized deformed children and killed prisoners of war. In the 20th century, euthanasia had more and more supporters in the Anglo-Saxon countries, and mostly in Great Britain and the United States. Mass euthanasias were unfortunately accepted by Hitler as established by the Nuremberg Trials where a group of Nazi doctors were convicted of committing a war crime. Due to such abuse of euthanasia, any discussion on euthanasia has been blocked for a long time. When it comes to human life as one of the greatest values, and in connection with the issue of euthanasia, it is necessary to find legal and moral solutions to this dilemma. Should active euthanasia continue to be punished as murder or as an aid to suicide when the patient performs euthanasia alone but by means prepared by medical staff or should it be treated as privileged murder. In the case of passive euthanasia, should non-provision of medical care by medical staff be punished or exempt from liability. Most states do not take euthanasia into account in criminal law, so euthanasia is punishable like any other murder. Fewer criminal laws accept euthanasia and do not punish anyone who helps another to perform euthanasia, while one part of the criminal law of the countries less leniently punishes murder on demand. Euthanasia is always linked to a fundamental human right, and that is the right to life. In Croatian Republic, euthanasia is not legally allowed but is a criminal offense. Opponents of euthanasia believe that the alternative for a patient with an incurable disease is hospice, that is palliative medicine and palliative care. The aim of the research was to find an answer to the question of the extent to which students are familiar with the concept of euthanasia and what their attitudes are. The survey was conducted on a sample of 102 respondents by an anonymous online survey. The results of the survey indicate that the attitudes of the respondents are very divided. The reason for this may be the youth of the respondents, where they show that they do not have completely clear views on such a demanding topic. |
